Iga elektrik kinnitab kindlalt, et juhtmete kaitset lühise ohu eest ei taga mitte ainult nende pädev ühendus. Mis on selle tegematajätmise põhjus?

Kas see on tegematajätmine või on sellel lähenemisel teatav praktiline tähendus? Mõistes küsimuse üksikasju, leiate vastused neile küsimustele. Nüansside selgitamiseks peate isegi minevikku uurima.

Kas isolatsiooni on alati kasutatud?

Fakt, et juhtmed peaksid olema isoleeritud, oli juba elektrienergia kasutamise esimestel etappidel teada. Kuid siis ei olnud head isolatsiooni, eriti sellist, mis taluks keskkonna negatiivset mõju vabas õhus. Täna on inimeste käsutuses plast, kumm ja paljud muud komponendid, et luua odav isolatsioon, mis kestab üsna kaua. Varem võis kasutada ainult neid materjale, mis olid ebausaldusväärsed ja kallid. Kasutati isoleerimata juhtmeid, mis lihtsalt märgistati vastava plaadiga, et inimesed neid ei puutuks. Vastasel juhul tuleks juhtmestikku muuta peaaegu igal aastal, kulutades sellele suuri summasid.

Kuid seda lähenemisviisi kasutati eranditult minevikus, tänapäeval on korraliku kvaliteediga isolatsioon kõigile kättesaadav, seda võiks väga hästi kasutada ka kõrgepingejuhtmetes. Kuid nad ei kasuta seda. Sel juhul saab peamiseks isolaatoriks keskkond ise - peamiselt õhk, mille takistus on piisavalt kõrge, et tagada ohutus. Kuna kaar võib libiseda paarijuhi paari vahel vaid ühest liigsest lähenemisest erinevatel faasidel, kasutatakse kõrgepingeliinidel keraamilisi vahetükke, mis võivad selle riski välistada.

Juhtmed peavad olema ka maapinnast isoleeritud, selleks kasutatakse kõrgepingeliinide raamistikus portselanist suuri isolaatoreid, mis täidavad täielikult neile pandud ülesandeid. Need meetmed on praktikas täiesti piisavad, et tagada ohutus ja liinide usaldusväärne töö.

Kas kõrgepinge juhtmeid saab isoleerida?

Tänapäeval on olemas kõik võimalused kõrgepingejuhtmete täielikuks isoleerimiseks, kuid selliseid sündmusi ei tehta. Neil pole palju mõtet, kuid need suurendavad märkimisväärselt elektrifitseerimisega seotud tööde kulusid, säilitades need kommunikatsioonid heas seisukorras. Seega peate raha kulutama mitte ainult isolaatori kui materjali ostmiseks. See nõuab traadi ja tugede tugevdamist, kuna isoleeritud konstruktsiooni kaal on suurem. Tänapäeval kasutatakse isoleeritud liine, kuid need asetatakse maa alla, kuna see lähenemisviis on kõige sobivam. Maapealsete lahenduste osas pole akuutset isoleerimise vajadust, süsteem on isemajandav, ilma selleta efektiivne. Liini maksumust pole mõtet tõsta, kui lisainvesteeringud muudavad dramaatiliselt vähe.

Kõrgusel olevad isoleerimata jooned ei tekita riske.Kahjude tuvastamine on kiirem, nagu ka remont, ning pika raskuse tõttu ilmnevad mitmed muud eelised tänu kergetele raskustele ja muudele aspektidele.

Seega pole kõrgepinge õhuliinide eraldamisel lihtsalt mõtet. Seda saab teha, kuid eraldatus ei muuda midagi, see annab peamiselt negatiivse mõju. Liinid maksavad rohkem, nagu ka nende kasutamine, ei anna isolatsioonijuhtmete suur kaal koos materjalide kõrge hinnaga mingeid eeliseid.

Nagu õhuliinide puhul, on mõistlik isoleerida ainult maa-alused kõrgepingekommunikatsioonid - need on ohutud ja täiendavate kaitsemeetmeteta, olles inimese käeulatusest väljas. Projekteeritud, ehitatud kõigi reeglite kohaselt on neil oma kaitsemehhanismid, üldine eraldatus, mis võimaldab neil pikka aega teenida, tagades inimestele elektrivarustuse ja ohutuse.