Ajaloolistes filmides ja eri ajastute armee igapäevaelule pühendatud raamatute lehekülgedel võite kuulda kahte sõna, millega sõjaväelased reageerivad ülema käsku toimingu teostamiseks - „Jah!“ ja "ma kuulan!".
Kaasaegses sõjaväes jääb ainult sõna "on". Kuidas see lühike ja mahukas sõna ilmus ja miks see alati sõjaväe hartas polnud?
Tellimuste vastuste ajalugu
Sõjaväe harta kirjutamise katsed tegid tsaar Ivan Julm, kelle komisjon töötas piiriteenistuse jaoks välja “Boyarsi lause”, ja tsaar Aleksei Mihhailovitš, kes käskis koostada traktaadi teemal “Sõjaväestruktuuri õpetamine ja trikid”. Esimeste täielike sõjaliste määruste ilmumine meie riigis, mis hõlmas kõiki armee harusid, pärineb aga aastast 1716 ja on seotud suure reformaatori Peeter I nimega. Samal ajal ilmusid ka uued meeskonnad.
Kuningas lõi regulaarse armee. Nüüd kogunesid mehed teenistusse mitte sõja puhkemise, vaid regulaarse sõjaväeteenistuse läbiviimiseks. Sel ajal ilmus uus harta, mis reguleeris täielikult kättetoimetamise protsessi. Koos uute tellimustega ilmusid ka uued meeskonnad.
Tsaar Peetrist sai Vene mereväe asutaja. Paljud kaasaegsed olid reformaatori kuninga uuenduste suhtes ettevaatlikud ja seetõttu polnud aadlike seas laevastiku juhtimiseks piisavalt ohvitsere ning jalaväesõdurid ei kiirustanud meremeestena ümber õppida. Ja Vene sõjaväel polnud selles valdkonnas piisavalt teadmisi.
Siis kutsus Peeter I Suurbritannia sõjaväe õppima. Vene sõduritel kästi kõike täpselt pärast Suurbritannia sõjaväge korrata. Nii võtsid nad vastu vastuse “Jah, söör!”, Muutes selle “jah!”. Kui ütlete sageli ja kiiresti “Jah, härra!”, Selgub automaatselt “Jah!”. See sõna juurdus mereväes, XVIII sajandil kinnitati see hartas ja kanti seejärel armee teiste harude terminoloogiasse.
Tõend sellest, et "On olemas!" on ingliskeelse vastuse onomatopoeetiline vastus "Jah!" või “Jah, härra!”, on see, et teistel Vene sõjaväelaste meeskondadel on analoogid eri riikide armees: “Atentu!” ("Tähelepanu!") Prantsuse keeles "Fall in!" (“Hakka!”) Inglise keeles jne. Ja ainult “jah!” jääb tõlkimata.
Muud versioonid
Ühe versiooni kohaselt vastasid Petrine'i-eelse ajastu sõdurid ülema käsule “Jah!” See polnud aga nii selge ja mahukas kui see on, sest seda sai tõmmata ja öelda koraalis. Seetõttu asendas lühike ja selge vastus järk-järgult universaalse „jah”.
Sõna "on" programmeerib inimest tõsiasjale, et töö on juba tehtud, juba olemas, seega vastus.
Huvitav fakt: arvukate muudatuste tõttu, mis tehti Suure Isamaasõja ajal NSV Liidu relvajõudude hartasse, on tolleaegsetes kaasaegsetes filmides palju "vigu". Sageli on need seotud Punaarmee reageerimisega käskudele. Nad vastavad kas “jah!”, Siis “ma kuulan!” Või üldse: “Nii on!” toimingu tegemise korralduse alusel. See teeb kõrva mitte ainult ajaloolastele, vaid ka neile, kes armees teenisid.
Sõjaväesõnastikus oli pikka aega vastus "kuuletun!".Võib-olla tuli see vastus talupoegade tavapärasest vastusest härrasmehele "Kuule, härra", sest revolutsioonieelsel ajastul värvati sõdureid lihtrahva hulgast.
Punaarmee püüdis tsaariaja jälgedest täielikult vabaneda ning loobus varasematest komandöride ja sõdurite suhtluskorrast. Talupoeg “kuuletun!” See muutus neutraalseks „jah!“, Kuid kanti Punaarmee siseteenistuse hartasse alles 1937. aastal. Nii vastasid sõjaväelased sõja lõpuni käskkirju.
NSV Liidu relvajõudude 1946. aasta siseteenistuse hartas kästi sõjaväelastel käskida vastata “Ma kuulan!” Ja mereväes - “Jah!”. Üldine "Jah!" pöördus relvajõudude harta juurde tagasi alles 1960. aastal
Vastuseks "Jah!" Kulus mitu sajandit. juurdunud armee leksikonist. Vene sõjavägi võlgneb selle vastuse Peeter I-le ja Inglise meremeestele. Vene sõjaväe kõnes on aga „omandanud” oma tähenduse ja muutunud olulisemaks sõnaks kui võõrkeele lihtne jäljendamine „Jah, härra!”.
