Mõnel arstil on väga loetav käekiri. Miks on sellise tähtsa elukutse esindajatel selline loetamatu käekiri? Paljud inimesed on vähemalt korra oma elus küsinud sellist küsimust, püüdes aru saada, mis on kirjutatud meditsiinilistes paberites. Üllataval kombel saavad arstid ise suurepäraselt aru, mida kolleegid kirjutasid, ja isegi apteekides ei tekita retseptid küsimusi. Kuid samal ajal on tavalistel inimestel raske.
Kas saate sellistele küsimustele vastata? Muidugi on sellega seoses võimalik esitada teatud eeldused.
Kiire kirjutamine ja käekiri
On teada, et kui inimene peab palju ja kiiresti kirjutama, halveneb tema käekiri. Ainult sellepärast, et ta peab oma käeliigutusi nii palju kui võimalik lihtsustama, et oleks aega kõik vajalik üles kirjutada. Kalligraafia, see tähendab ilus ja arusaadav kirjutamine, nõuab pingutust. Samal ajal peavad meditsiiniülikoolide tudengid tõesti palju kirjutama. Ja see võib rikkuda inimese käekirja sõna otseses mõttes sellest hetkest, kui ta koolipingist lahkub.
Ja veelgi enam. Arstil pole tööks palju aega, ta peab patsiendid kiiresti vastu võtma, vastasel juhul koguneb tohutu järjekord ja kõik jäävad õnnetuks. Keskmiselt 10 minuti jooksul peab ta diagnoosi mitte ainult kirjutama, retsepti ja ravisoovitused välja kirjutama, vaid ka inimest uurima ja temaga rääkima. Ja mõnikord pole seda aega kohal, on vaja kiiret abi. Kuid kõik peate nagunii lindistama.Sealt võetakse harjumus kiiresti kirjutada, ehkki mitte selgelt. Lõppude lõpuks läheb kalligraafia sellistel juhtudel töö kahjuks.
Ebaseaduslikult salvestatud diagnoos ja arusaamatult kirjutatud retsept võivad olla ka patsiendi kahjuks ja seetõttu on võimatu küsimust ainuüksi selle seletusega sulgeda. Lõppude lõpuks on ka teine nüanss, mida nimetatakse meditsiinisaladuseks.
Samuti saavad käekirjaeksperdid osutada arsti psüühika seisundile, kes üritab kuidagi end patsiendist isoleerida, et mitte talle sümpatiseerida ega jagada oma valu. Lõppude lõpuks võib tal päevas olla mitu tosinat patsienti, mis on psüühika jaoks täiesti väljakannatamatu. See tähendab, et šifrilaadne käekiri võib olla osa emotsionaalsest barjäärist, mis võimaldab arstil töötada aastakümneid ja mitte oma keerulises teenistuses läbi põleda.
Loetamatu käekirja probleem
Ameerikas on meditsiinilise käekirja olukorda hoolikalt uuritud. Ja leiti, et igal aastal põeb seda kuni 7 tuhat inimest, kes saavad apteekrilt valesid ravimeid ja seisavad silmitsi muude probleemidega, mis nende tervist veelgi halvendavad. Venemaal selliseid uuringuid ei olnud, kuid ameerika tulemust arvestati kõigis maailma arenenud riikides. Seetõttu otsustati Venemaal minna üle kohalikule meditsiinivõrgule, kus patsientide andmeid hoitakse trükisena.
Praegu toimub see üleminek kõige aktiivsemalt. Ja lõpuks saavad arstid vajaduse korral täieliku juurdepääsu patsiendi tervisega seotud teabele ja ei pea vastama kolleegide käekirja dešifreerimise vajadusele. Lisaks pakutakse paljudes linnades retsepte ka trükitud kujul, mis välistab probleemi.Tõenäoliselt kaob see probleem varsti iseenesest. Ja käekiri jääb vaid huumori elemendiks. Lõppude lõpuks on selles osas tänapäeval palju nalja.
Seega on raske ühemõtteliselt öelda, mis põhjusel on arstidel selline käekiri. Võib-olla on see kiire kirjutamise hind. Kuid igal juhul tehakse kõik, et sellest ebameeldivast küljest üle saada.