![](http://nationalgreenhighway.org/img/kipm-2020/1736/image_m2B6N58aU2NmFhnPr.jpg)
Mitte kõik, mis reaalses maailmas toimub, ei kõlba loogilistele seletustele ega ole mõeldud inimeste silmadele. Püüame kaaluda kõiki võimalikke hüpoteese: miks te ei saa laua peal istuda?
Hüpotees nr 1: algselt antiikajast
Juba iidsetest aegadest Venemaal oli laud kogu maja keskne objekt. Ja sellel asuvat leiba peeti rõõmu, õitsengu, elulise põhimõtte personifikatsiooniks. Just siin viidi läbi söögi eriline igapäevane rituaal, mille järel kõik pereliikmed kogunesid samal ajal. Loogiline, et söögikorra ajal arutati pakilisi probleeme, tegusid ja muresid, langetati olulised saatuslikud otsused.
Huvitav fakt: harimatud inimesed, kaugel teaduslikust arusaamast infoväljast, kaldusid uskuma, et mööbel meelitab ja säilitab nagu magnet nii vastuvõetud energiat, nii positiivset kui ka negatiivset.
Seetõttu võib lauale istumine esile kutsuda tagasilööke, mured ja isegi tõsiseid haigusi. Pealegi kehtis see mitte ainult leibkonnaliikmete kohta, vaid ka külaliste kohta, kes saabusid negatiivse käitumise kaudu ja edastasid omanikele negatiivsust. Inimesed uskusid, et see on needuse eriline versioon, põhjustades perekonnas tülisid, tulekahjusid ja isegi surma.
Hüpotees nr 2: Õigeusu usk “Jumala peopessa”
Juba ammusest ajast on religioossed perekonnad enne sööma asumist öelnud erilise palve. Õigeusklikud seostuvad aukartuse ja isegi austusega söömisprotsessiga, sest laud sümboliseeris "Issanda peopesa", saates inimesele oma õnnistusi nälja rahuldamiseks.
Sel põhjusel tajutakse laua peal istumist vaid trügijana, kes viitab lugupidamatult kõrgematele jõududele. Usuti, et selline tegu toob paratamatult kaasa taevast karistamise, näiteks tervise, maine ja autoriteedi äravõtmise, isikliku õnne abielus, rahalise heaolu, õnne ja õnne kõikides ettevõtmistes ja elus üldiselt.
Hüpotees nr 3: moodsa teaduse arvamus
Tänapäeval, alates uuenduslike tehnoloogiate ja pidevate teaduslike uuenduste sajandist, ei jäta esoteerilistele ja müstilistele veendumustele kalduvatele skeptikutele mõistlikke argumente. Kuid sellegipoolest ei saa öelda, et tänapäevane maailm eitab loodust ja aktsepteerib ebausku. Pigem selgitab ta neid ratsionaalselt.
Ühiskondliku ja ärieetika seisukohast on lauale istumine vääritu, tsiviliseerimata ja isegi labane. Peol sarnaselt käituda tähendab näidata enda halbu kombeid, sotsiaalse käitumise elementaarsete reeglite teadmatust. Ja isikliku hügieeni osas on see enam kui kole.
Peakomplekti pinnal istudes saate lihtsalt laudlina peitsida, tuua patogeene, mis on tulvil tõsiste tervisemõjudega - alates toiduinfektsioonidest ja lõpetades muude probleemidega.
Me ei tohi unustada ohutust: laua disain, mis pole ette nähtud rasketele koormatele, ei saa lihtsalt inimkaalu vastu pidada. Kas see on riski väärt, kui tänapäevastes tingimustes on see mugavaks ajaviiteks täis mugavaid toole, toole või väljaheiteid?
Kui teha järeldusi selle kohta, miks te ei saa laua peal istuda, näete peamist sõnumit: see, mis on kole, ei saa põhimõtteliselt olla õige. Uskuda või mitte uskuda on iga inimese isiklik asi. Kuid valik, kuidas suhelda ümbritsevate inimestega, on ja jääb alati asjakohaseks. Elementide elementaarne mittejärgimine pole veel pälvinud ühiskonna austust ja au.