Mõne riigi traditsioonid võivad olla väga üllatavad. Nii on näiteks inglise kraanikaussidel peaaegu alati kaks kraani - üks varustab ainult külma veega, teine ainult kuumaga. Britid on harjunud kogu maailmas segistitega.
Kuid miks keelduvad britid sellest mugavusest. Brittide sellise kummalise käitumise seletamiseks on mitu põhjust. Paljuski on see loomulik.
Ajalooline taust ja arhitektuur
Tasub meeles pidada, et London ja paljud teised riigi linnad on väga iidsed, nende ajalugu algab keskajast. Paljud hooned on tõelised arhitektuurilised vaatamisväärsused, millel on rikas ajalugu. Briti majade mass pärineb 20. sajandi algusest või 19. sajandi lõpust, seal on rohkem iidseid maju, mis on endiselt inimeste asustatud.
Just vanad hooned osutuvad tegelikult riigi elamufondi aluseks, kuid varem puudusid tavalised mugavused ja veevärgisüsteemid. Kui nad ilmusid, pakuti neile kõige lihtsamat varianti, kui külma veega torujuhe pandi lihtsalt kööki või muusse ruumi.
Mõnda aega oli külma veega varustamine ainus võimalus, seejärel ilmus kuum vesi, mis pandi lihtsalt eraldi süsteemi osana. Sellest lähtuvalt paigaldati selle tarnimiseks mõeldud kraana eraldi.
Katlad ja õigusaktid
Kui täpsem olla, siis tänapäevases Inglismaal ei kasuta keegi tsentraliseeritud kütte- ja sooja vee süsteeme.Igal majal on oma gaasikolonn, mille ülesandeks on vee soojendamine, talvel soojuse säilitamine.
Varem kasutati katlat koos paagiga, kus sageli tekkis vedeliku stagnatsioon, ilmnes rooste - ühesõnaga, kuuma vett juua oli võimatu, terviseriskid osutusid üsna reaalseks. Toiduvalmistamiseks ja joomiseks oli mõistlik kasutada ainult külma vett. JA Inglismaal võeti vastu seadus, mis keelas lõplikult vee segamise - see on endiselt asjakohane. Seetõttu peavad need tulema erinevatest kraanidest.
Kaks kraani veega ja inglise traditsioonidega
Kui Suurbritannia mäletab veel roostes tanke ja mineviku probleeme, pole üllatav, et nad pole unustanud harjumust basseinist pesta. Riik elab oma traditsioonide järgi, millest ta tegelikult ei keeldu - see aspekt tungib kõigi inimeste igapäevaellu. Niisiis, kraani all olevaid käsi ega nägu siin ei pesta.
Kui inimesed kogu maailmas on harjunud kätega kraanist vett otse kraapima ja sellega oma nägu pesema, täidavad britid kraanikausi esmalt kraanikaussi ja tõmbavad sellest siis oma kätega vett pesema või siis selles käsi pesema. Kaks kraani valamu täitmiseks sobiva temperatuuriga veega - see on üsna mugav. Käte loputamine pole ingliskeelsetes tavades, pärast valamu pesemist kuivatatakse need kohe rätikuga. Kraanikausi kork saab, vesi tuleb maha.
Huvitav fakt: sama juhtub nõudega, neid pestakse kraanikausis ja kuivatatakse kohe - loputamata.
Näib, et selline lähenemine pole täiesti mõistlik, kuid kui te seda üksikasjalikult kaalute, on see kindlasti mõistlik. Kui segate kraanikaussi vett ja peske seda siis pesta sellega käsi ning veelgi enam, kui sel viisil hambaid pesta, on veetarve palju väiksem. Segisti avamise, veetemperatuuri reguleerimisega tavapärasel viisil ja hügieeniliste protseduuride jätkamisega kulutab inimene palju vett, palju rohkem, kui oleks kulutatud kraanikausi täitmisel. Ingliskeelset lähenemist kraanade kasutamisele võib pidada ökonoomseks ja keskkonnasõbralikuks, seda tasub soovitada.
Seega on kahe kraana kasutamine Suurbritannias ajaliselt kontrollitud traditsioon. Lisaks on selline otsus majade ja veevarustussüsteemide tehniliste omaduste tagajärg; paljudes hoonetes on lihtsalt mõistlik teisiti teha. Samuti ei luba riigi õigusaktid kuuma vee segamist külmaga, et vältida mürgitust joomise, toiduvalmistamise ajal. Kui kaasaegne areng ei ole olukorda muutnud, siis tõenäoliselt see tulevikus ei muutu.