"Vene rahva palved" - esimene heakskiidetud Venemaa hümn pärast 1816. aastat. Miks seda nähtust täheldatakse, kas kokkusattumused on juhuslikud?
Uurides ajalugu, venekeelse versiooni päritolu, võime veenduda, et siinne kokkusattumus pole sugugi juhuslik.
Kust tuli laul “Vene rahva palved”?
Teos „Jumal! Päästa tsaar! ” sarnane Suurbritannia hümniga, sest see on selle vaba korraldus. 1816. aastal tegi Inglise hümni tõlke Vassili Žukovski, isegi laulu motiiv jäi esialgu britiks. Kuid 1833. aastal muudeti sõnade laulmise meloodia - Aleksei Lvov koostas oma otsuse; seda võeti aluseks. Uue muusika sõnad ei sobinud eriti hästi, seetõttu otsustati neid muuta. Esimene rida jäi puutumatuks, äratuntavaks, kuid järgmised läbisid mõned muudatused.
Hümn püsis aktuaalsena kirjutamise ajast kuni 1917. aastani, mil see koos vana valitsusega tühistati. Ta ei ilmunud spontaanselt - 1833. aastal sai Nikolai I oma käsu oma loomingu kohta, keda tervitati Austrias Preisimaale sõites ingliskeelse motiiviga.
Venemaa enda ametliku hümni puudumine oli silmatorkav, ilmnes vajadus selle loomise järele. Ajaloosündmused, kus Venemaast sai iseseisev suurriik, millega kogu maailmaga arvestati, rõhutasid ka vajadust oma sümboolika järele, sealhulgas muusikalise järele.
Jumala valimise põhjused Päästa tsaar! ”
Enne kuninga käsku jäi laul pühendunult Aleksander I-le, see avaldati ajakirjas Son of the Isamaa ja seejärel hakati seda esitama Briti muusika järgi. Inglise hümni kasuks tehtud valik oli sel ajal üsna loogiline. Lisaks sellele, et tema sõnad olid üks vanimaid Euroopas, kui sedalaadi laule pidada, oli Suurbritannia sel ajal liidus nii Venemaa kui ka Preisimaa ja Austriaga. Selleks kulus üks motiiv, mis suutis ühendada jõud - ja ta leiti.
Ka meloodia edasine muutmine pole juhuslik, see juhtus seetõttu, et Nikolai Esimene oli Briti meloodia esitusega rahulolematu, arvas ta korduvalt, et selline praktika tuleb lõpetada ja omada oma otsust, mis on võimalikult vähe seotud teiste riikidega.
Keiser vahetas mõtteid praktikas, kuulutades välja uue versiooni omamoodi võistluse. Selle fakti märkimine on mitmetähenduslik, leidub allikaid, mis viitavad mõttele, et meloodia tellis lihtsalt Aleksei Lvov, keda eristas muusikaline anne. Helilooja ja esineja oli ümbritsetud kuningaga, mängides meisterlikult viiulit. Ta tegi suurepärast tööd.
Muusik ei pidanud siiski püstitatud ülesannet kergeks. Talle määrati vastutus kõrgeks, ta mõistis, et on vaja luua teos, mis edastaks rahvuslikku uhkust, oleks kiriku, sõjaväe ja mereväe jaoks universaalne, harmooniline iga inimese kõrva jaoks. Pikka aega segas tööd suur vastutus; Lviv lihtsalt ei saanud tööd kirjutama hakata.Kuid siis suutis ta ühel ilusal hetkel seda teha vaid mõne minutiga, naastes koju hilja õhtul.
Järgmisel päeval pöördus helilooja luuletaja Žukovski poole, kes nihutas sõnad meloodiasse ja hümn oli valmis. Kahe inimese loomingut hinnati kohtus kõrgelt, rahvas armastas hümni, juurdus kiiresti Venemaa ühiskonnas, jäädes aktuaalseks impeeriumi viimaste päevadeni. Selle sarnasus brittidega jäi siiski märgatavaks, ilmseks - hoolimata uue meloodia ilmumisest, töötlusest ja muudest teguritest.
Seega on Vene impeeriumi ja Suurbritannia hümnid sarnased, kuna vene versioon oli algselt ingliskeelne tõlge ja seda mängiti varem isegi sama meloodiaga. Tõlke tegi Žukovski ja see lähenemisviis oli iseenesest asjakohane Suurbritanniaga tehtava koostöö ajastul ühiste väärtuste olemasolul - veelgi enam.
