Te ei üllata venelasi lumega, ehkki tohutu hulk troopikas ja ekvaatori lähedal elavaid inimesi on seda kogu oma elu külmkapis näinud. Üllataval kombel pole enam kui 50 protsenti maailma elanikest kas tõelist lumesadu kunagi näinud või on seda oma elus korra või kaks näinud, välja arvatud fotode ja videote puhul.
Venemaa põhjapoolsetes piirkondades kestab lumikate kuus või enam kuud, inimesed on lumega nii harjunud, et nad lihtsalt ei märka seda, ja asjata. Tuttav nähtus on täis palju saladusi ja selle kohta võib öelda palju huvitavaid fakte.
Ainulaadne, mitmekesine, ainulaadne
Lumest loo ja sellega seotud huvitavate faktide alustamine on sellest hetkest väärt. John Nelsoni nimeline teadlane füüsik uuris pikka aega lumehelbeid ja nentis, et need kõik on erinevad - kahte identset pole võimalik leida. Tema sõnul on lumehelveste struktuuril rohkem võimalusi kui aatomites kogu Universumis. Raske uskuda, kuid keegi pole tegelikult leidnud kahte sama kujuga lumehelvest.
Lumehelves on külmunud vesi. Ülemisse atmosfääri tõustes kristalliseerub veeaur, moodustades lume, mis langeb seejärel maapinnale. Kuid vesi ei ole lumehelbe põhikomponent ja isegi mitte selle põhikomponent. Lumehelbed on 95 protsenti õhust, mistõttu nad on valge värvusega, kergekaalulised ja suudavad aeglaselt planeerida. Lumi muneb vaikselt, aeglaselt, kuuldamatult - selles osas erineb see vihmast väga.Lumeväljade maapinnale langemise kiirus on keskmiselt 0,9 km tunnis.
Lume tavaline värv on valge. Kuid seda ei juhtu alati. Harva, kuid siiski esinevad kõrvalekalded, mis annavad lumehelvestele ebatavalise värvi. Polaarpiirkondades täheldati tervetel põldudel lebavat punast või roosat lund - see varju saadakse chlamydomonas, lumevetikate aktiivsuse tõttu. Keegi ei kartnud isegi sellist lund maitsta - inimesed väidavad, et see näeb välja nagu arbuus ja seda maitset pakub jällegi Chlamydomonas.
Kuid roosa, punane lumi pole veel kõik. See võib olla oranž, nagu 2007. aastal Omski piirkonnas välja kukkuda, ja kreemjas nagu Primorye piirkonnas. Lumehelveste värvimiseks ja nende tavalisest valgest värvist ilmajätmiseks võib olla palju põhjuseid ning enamasti räägime tolmu lisanditest. Tolm tõuseb atmosfääri ja veeaur kondenseerub sellel, tekitades värvilisi lumehelbeid.
Muud ebatavalised ja huvitavad faktid lume kohta
Paljud inimesed märkasid, et lumes kõndides on kuulda iseloomulikku kriginat. Ja kuivadel külmadel aegadel on see eriti selgelt kuuldav. Selgub, et seda heli tekitavad arvukad purustatud lumehelbed - jala survel purunevad nende kiired ja kriuks pole midagi muud kui miljonite katkiste linkide heli. Madalatel temperatuuridel muutuvad lumeväljad eriti karmiks ja kõvaks ning seetõttu kuuleb heli eristuvamalt ja tugevamalt.
Sama heli võib saada soola ja suhkru segamisel ühte kotti - kui siis seda segu pigistada.Vastuvõtt on helirežissööridele hästi teada, see asendab filmides ja koomiksites sageli tõelise lumehange.
Samuti väärib märkimist, et lumi pole meie planeedi ainulaadne. See on olemas ka Marsil ja sellel planeedil võib tekkida ja minna kahte tüüpi lund. See võib olla kas tavaline või süsinikdioksiid. Ja mis puutub meie planeeti - siis võib see aeg-ajalt ilmneda ka kõige ootamatumates kohtades. Nii sadas 1949. aastal Sahara kõrbe kohale lund. Lumi ei sulanud mitte ainult lennu ajal, vaid liivas ja lamas umbes pool tundi.
Lumi kui hobi ja hobi
John Nelson polnud kaugeltki ainus inimene, kes lund uuris. Esimene foto lumehelvest on dateeritud 1885. aastal, selle tegi Wilson Bentley, kes oli nii ära viidud, et tegi rohkem kui 5000 fotot, millest igaühes on jäädvustatud ainulaadne lumehelves. Kokku võttis see aega 46 aastat. Bentley polnud elukutseline fotograaf, ta oli põllumees, keda ilmselgelt lumest väga huvitas. Ja just tema fotode põhjal kerkis hüpotees, et identseid lumehelbeid ei olnud, mida kinnitati veelgi.
Täna õppisime, kuidas kunstlikult lund luua, kasvatades samu lumehelbeid, mis looduseski tekivad. Need on loodud USA-s Libbrechti laboris. Kuid loodus teab, kuidas ainulaadseid asju luua, ja lumi pole erand. Mõnikord kukub maapinnale lumehelbeid, mida laboris on vaevalt võimalik paljundada.
Nii sadas 1944. aasta aprillis Moskvasse lumesadu umbes 10 cm läbimõõduga lumehelvestest, mis meenutasid paabulinnu või jaanalinnu ja olid peopesa suurused. Suurim registreeritud lumehelvestest oli läbimõõduga umbes 38 cm ja see avastati 1887. aastal Montanas.Kuid sellised lumehelbed on haruldus, sest keskmiselt ei ületa nende läbimõõt 5 mm. Ja selliste mõõtmetega mahutab 1 kuupmeeter lund neid umbes 350 miljoni euroga.
Loodus on mitmekesine ja isegi lumi, mida iga venelane tavaliselt näeb talvel õhus ja jalge all, võib olla üllatav. Tõesti, hämmastav on lähedal!